讲座及其他活动

孙少文伉俪人文中国研究所举办的“中国人文新知讲座”系列活动，很高兴能同时邀请到两位重要学者程少轩教授及王立增教授，于六月中亲临浸大共同主讲一场主题为“数术与文学”的公开讲座，分别报告不同议题的心得。活动详情请见以下。

中国人文新知讲座：数术与文学

主办单位：孙少文伉俪人文中国研究所
日期：2026年6月11日星期四
时间：下午3:30-5:30
因反应热烈，场地改为：香港浸会大学逸夫校园永隆银行商学大楼2楼201室（WLB201）
语言：普通话

讲题及讲者：

不拘一格的数术文献，程少轩教授（南京大学文学院）

班固对汉“乐府”的书写策略与粉饰性建构，王立增教授（江苏师范大学文学院）

演讲纪要：

不拘一格的数术文献

本次讲座，南京大学文学院程少轩教授以“不拘一格的数术文献”为题，先概述研究缘起，接着介绍“图文俱全的数术文献”和“有文无图的数术文献”的特征，然后讲述图文复原与数术解析的案例，为我们带来了古典学重建项目——数术研究的有趣的方法。

程教授首先指出数术文献具有三大特点，包括预设读者拥有阴阳五行等背景知识、文本稳定性差、文字与图表转换频繁。讲座展示多种图文俱全的文献，如太阴刑德大游图、刑德小游图、艮山图、政事之常、隶首；接着分析有文无图数术文献的研究难点，如《史记·历术甲子篇》、马王堆帛书《五星占》等，这些纯文本的数术文献乃图表之文字叙述。通过复原周家寨汉简《五龙图》、清华简《四时》、《五纪》、《五音图》等案例，程教授强调将一维文本复原为二维图像（升维），是解析数术的关键方法，能还原古人的空间思维与文本原貌。

最后，程教授总结并指出，数术文献的研究不能拘泥于文字表述，适当利用图文转换的方法，透过把文本复原为图像的“升维”手法，能全面解析文本。图文转换是数术研究中独特且有效的研究方法。

（记录：本所研究生 冯佩儿）

班固对汉“乐府”的书写策略与粉饰性建构

江苏师范大学文学院教授、院长王立增教授于2026年6月11日下午莅临我校，为本校师生及公众人士展开了题为“班固对汉‘乐府’的书写策略与粉饰性建构”的讲座。本次讲座指出，今人对乐府的原初认知多源自《汉书》，然班固的记述其实暗含主观建构。他透过史料排布与春秋笔法，掩盖乐府“非为雅乐”的俗乐本质，将其粉饰为“采风观政”的理想官署。

《汉书》中乐府史料散见于纪、表、志、传，多录自诏令奏议，可信度较高；但《礼乐志》《艺文志》称汉武帝“立乐府”，却与《百官公卿表》及秦封泥所证“秦已有乐府”相矛盾。王教授认为，班固或因未见武帝立乐府的档案，故未载于《武帝纪》，而将此事置于志中以构建“立—罢”的线性史观，既凸显武帝功绩，亦为东汉礼乐建设铺垫。

班固刻意回避乐府表演俗乐的史实，转而在《礼乐志》中详述雅乐传统，将乐府嫁接于“古乐”系统。他透过“采诗夜诵”“观风俗知薄厚”等表述，赋予乐府儒家教化功能，并以“感于哀乐，缘事而发”概括其文学特质，实则是对乐府功能的理想化重构。

讲座最后，王教授强调班固的书写塑造了后世对乐府“观政”功能的认知，影响中唐新乐府运动及历代史书对俗乐的粉饰书写，启示研究者须警惕文献的主观性，结合出土材料还原历史本相。

（记录：本所研究生 陈科宇）

讲者简介： 

程少轩，南京大学文学院教授。南京大学强化部文科强化班学士（2006年），复旦大学出土文献与古文字研究中心博士（2012年）。主要研究方向为出土文献与古文字。近几年主要致力于战国秦汉简帛选择数术文献的研究工作，着有《放马滩简式占古佚书研究》（博士学位论文，2018年出版）。曾参与马王堆帛书的整理工作，负责《刑德》《阴阳五行》等选择数术文献，以《马王堆帛书〈刑德〉〈阴阳五行〉诸篇历法研究——以〈阴阳五行〉乙篇为中心》（《史语所集刊》2016年第87卷第2分）为代表研究成果。当前研究兴趣是出土文献与文物中的宇宙图像。

王立增，甘肃甘谷人，文学博士，现为江苏师范大学文学院教授、院长，兼任中国乐府学会常务理事、江苏省方志学会常务理事等。主要从事中国古代乐府诗、唐宋诗词、文学地理学方面的研究，主持完成国家社科基金项目3项，出版专著《唐代乐府诗体研究》《中国古代诗歌音乐传播研究》等，在《文学遗产》《江海学刊》等学术期刊发表论文40余篇，荣获江苏省社科优秀成果二等奖。