讲座及其他活动

孙少文伉俪人文中国研究所举办的“中国人文新知讲座”系列活动，很荣幸同时邀请到两位古典文学研究专家雷磊教授及沙先一教授，于三月中亲临浸大共同主讲主题为“明清词学的对话”的一场公开讲座，分别报告不同议题的心得。活动详情请见以下。

中国人文新知讲座：明清词学的对话

主办单位：孙少文伉俪人文中国研究所
日期：2026年3月11日星期三
时间：下午4:00-5:30
地点：香港浸会大学赛马会创意校园UG层JC3 UG05室
语言：普通话

讲题及讲者：

明代的诗词融通观一一以杨慎为中心，雷磊教授（湘潭大学文学与新闻学院院长、教授）

清代“词史”观念下的三种书写方式，沙先一教授（南京师范大学文学院院长、教授）

演讲纪要：

明代的诗词融通观：以杨慎为中心

雷磊教授的讲座以明代著名学者杨慎的诗词融通观为核心，系统梳理了其对唐诗、唐词及六朝文学关系的理论思考。讲座首先指出，杨慎主张“诗词同源”，认为唐诗、唐词皆以六朝诗歌为根基，六朝诗歌不仅在艺术上为唐代诗词提供源泉，更在格律、句式及审美取向（如风致、蕴藉、婉丽）等方面形成延续。其次，讲座论述杨慎的“诗词分派”观点，即唐律、唐词在六朝诗歌基础上，经历融合发展，最终分化为不同文体。唐词的成熟，尤以配乐“新声”之出现为标志，并与唐律、唐绝在早期存在交融伏流。

在“诗词异曲”部分，讲座阐述杨慎所认为的词体与乐府、徒诗之异同，强调词体因配合新兴俗乐、外来音乐及南北曲调融合等因素，体式、主题、用韵等均发生质变，这推动了词体独立发展。最后，讲座通过讨论杨慎的“诗词同工”观，指出杨慎观察到了唐宋以降诗词创作中互借化用、夺胎换骨的多层次技法，以及其主张的“用字须有来历”、“新若己出”的文学追求。

结语指出，杨慎的诗词融通观不仅是其博学精神的体现，对后世诗词理论影响深远。整体而言，杨慎以六朝为本，对唐宋诗词亦十分精熟，强调诗词同源分派、异曲同工，并在《词品》《升庵诗话》等词学批评和诗学批评文本中提出不少灼见，为中国诗词发展史提供了重要理论视角。

清代“词史”观念下的三种书写范式

本讲座由南京师范大学沙先一教授主讲，围绕清代“词史”观念下的书写范式展开，核心梳理了从诗史到词史的演变及清词纪史的三种范式，并提出相关延展思考。

讲座首先指出，词体与诗体的纪史书写差异显著，宋词多咏史少纪事，且以代言体、绮怨闲愁为特色；清词则向诗靠拢，诗化特征凸显，代言体式微，转为文人自我叙事，题材上现实感慨取代无由闲愁，因易代变故与文网高压，清词更重缘事而发，却也丧失了唐宋词描摹人性深层的审美特质。

其次，讲座阐释清代“词史”书写的三大范式：陈维崧以赋体白描直书时事，开拓词的现实表现疆域，却因“一发无余”而遭“非正声”、“非正格”的批评。周济受干嘉考史风气影响，将史论思维融入词史书写，轻事件细节而重本质剖析，寄寓盛衰忧患，为后人论世提供镜鉴。朱祖谋融合前两者，以比兴手法构建时事隐喻系统，将史事隐于文辞，让渡解读权于读者，实现词与史的浑化一体，开创全新范式。

最后，讲座提出延展思考，指出清词词史书写的学术研究价值，可从诗词辨体、词体纪史的艺术手法、清人对纪史词作的评价三个维度展开深入探究。

（记录：本所研究生 张子璇）

讲者简介： 

雷磊，湖南衡阳人。南京大学博士，复旦大学博士后。二级教授，博士生导师。现任湘潭大学文学与新闻学院院长。学术兼职有国家一级学会中国韵文学会常务副会长（法人代表），中国明代文学学会（筹）副会长，湖南省古代文学学会会长，《中国韵文学刊》主编，湖南省学科评议组成员等。湖南省“芙蓉学者奖励计划”特聘教授。主持省部级以上课题10项，其中国家社科基金重大招标项目1项（在研）、国家社科基金一般项目1项（结题）、国家社科基金青年项目1项（结题）。主编的《杨慎全集》入选“十四五”时期国家重点图书出版专项规划和《2021-2035全国古籍工作规划》首批重点出版项目。出版专著2部，主编著作2部，参编著作6部，参编教材3部。在《文学评论》《文学遗产》《复旦学报》等刊物上发表学术论文50余篇。主要研究方向为元明清文学与文献。

沙先一，南京师范大学文学院教授。主持在研国家社科基金重大项目1项，主编《清代词籍选本珍稀版本汇刊》；出版著作《清词批评与经典建构》等，在《中国社会科学》、《文学评论》、《文学遗产》、《文艺研究》等刊物上发表论文80余篇。