Lecture by HKBU University Fellow: Revisiting the Styles and Functions of Zhangju (Commentary): A Case Study of Yueling Zhangju (1/2025, with summary)

Published 2025-01-15

The Mr. Simon Suen and Mrs. Mary Suen Sino-Humanitas Institute of Hong Kong Baptist University is very honoured to invite Professor Cheng Sudong from Peking University, to serve as HKBU University Fellow during January and February 2025, and give two public presentations in person during the visit to share his first-hand experience and insight on classical Chinese studies with local faculties, students and members of the public who are interested. All are welcome to participate.

2025-01-15-4 2025-01-15-4

Please find details on the second public lecture below:

Revisiting the Styles and Functions of Zhangju (Commentary): A Case Study of Yueling Zhangju

Organizers: Institute of Creativity, Department of Chinese Language and Literature – Academy of Chinese, History, Religion and Philosophy, and Mr. Simon Suen and Mrs. Mary Suen Sino-Humanitas Institute, Hong Kong Baptist University
Date: 23 January 2025, Thursday
Time: 4:30-6:00pm
Venue: Council Chamber, Level 5, Shaw Tower, Shaw Campus, Hong Kong Baptist University (SWT 501)  
Speaker: Professor Cheng Sudong, Professor of Department of Chinese Language and Literature, Peking University; University Fellow, Hong Kong Baptist University
Moderator: Professor Lo Ming Tung, Department Chair of Department of Chinese Language and Literature, Director of Centre for Chinese Cultural Heritage, Hong Kong Baptist University
Language: Mandarin

2025-01-15-3 2025-01-15-3
Summary

程蘇東教授透過蔡邕《月令章句》的個案,主要從四個角度出發,重探「章句」這一經學體例在經學史上懸而未決的若干疑難問題:
第一,章句問題及其研究難點。章句與漢代學術的師法傳統、博士制度、今古學、學風好尚等背景密切相關。程教授援引林慶彰先生關於章句的定義,指出這種西漢宣帝以後的「今學」,呈現出假借經書中的一兩句話繼而延伸蔓衍諸多資料的鮮明特點。然而,由於章句類文獻的大量亡佚,若想要清楚地認識章句問題,那必須要依賴於輯佚。雖然清儒蔡雲、近代大藏書家葉德輝都有《月令章句》的輯本,且葉氏利用了日本回傳的《玉燭寶典》,但仍存在漏輯、誤輯及所據版本不佳等問題,猶待後世學者進一步完善。
第二,《月令章句》的體例問題。關於本文與章句説解是否別行,學界存在爭議,王葆玹、徐建委等人的觀點不同。然而據程教授研究:第一,《玉燭寶典》所引《月令章句》中,兼錄本文與章句的比例極大,不錄本文的似屬有意加以省略。故而《月令章句》的基本體例應是先錄本文,繼而對其中所涉之字詞予以訓釋,再疏解全句,再進一步討論所涉之天文、典制、名物知識。第二,《月令章句》僅載錄有所説解的本文,嚴格來說,它仍是一種離經別行、「離章析句」的經解。第三,結合敦煌卷子和日藏寫卷等文獻,可推出不以大小字區分正文與章句説解的書寫形態應保留了杜臺卿所據本《月令章句》及《韓詩章句》的原始形態。章句本書寫形態背後的邏輯完全不同於經注本,事實上章句説解是正文本,而本文只是提示説解對象的副文本。
第三,探究《月令章句》的編纂動機。程教授梳理了早期農書、戰國時月令文獻及秦漢時期月令類文獻的譜系,繼而探究《月令》多元的知識背景與闡釋向度。蔡邕對《月令》「體大經同」的認識不同於鄭玄「不合周法」說,體現了他對《月令》一章的重視及獨特的、博雅淹通的章句説解方式。
第四,關於《月令章句》的解經方式與得失。程教授指出「體大經同」的視角使得蔡邕以陰陽五行說統攝全篇,展現其系統性,但同時存在過度追求的問題。蔡邕解《月令》可謂「旁貫五經」,《周易》《詩經》《周禮》等書中與農事、月令有關之內容亦被蔡邕串連起來以解釋《月令》,並呈現出五經相通的知識圖景。但蔡邕章句説解中亦不乏援據他經而雜糅、增改與闕疑之例,其得與失需要我們一併認知。
總而言之,蔡邕《月令章句》以「摘句」為基礎,透過輯佚,有助於我們理解「章句之學」的實際功能與書寫形態、文本形態;而且《月令章句》十分注重建構自身的系統性,試圖建立起《月令》與「六藝」經傳之間的相似性。但不可避免,它也體現了漢代經學的核心困境:六藝本身的多元性與尊經徵聖的一元性之間的矛盾。
(Recorded by Zhang Zixuan, SHI research postgraduate)

 

About the speaker

程蘇東,男,1986年11月生,江蘇東台人,北京大學文學博士,國家「萬人計畫」哲學社會科學領軍人才(2023),現任北京大學中國語言文學系教授、副系主任、博士生導師,兼任《傳統文化研究》副主編、《北京科技大學學報》(社會科學版)編委,主要從事漢唐經學史、經學文獻學、先秦兩漢文學、早期書寫文化研究,在《中國社會科學》《歷史語言研究所集刊》(臺北)等海內外學術刊物發表論文七十餘篇,著有《從六藝到十三經——以經目演變為中心》《漢代洪範五行學——一種異質性知識的經學化》,主持多項國家社科基金、教育部人文社科基金、霍英東青年教師基金項目,曾獲北京市優秀博士學位論文獎(2012)、霍英東青年科學獎(2022)、國家級教學成果獎(集體,2023)、高等學校科學研究優秀成果獎(青年成果獎,2024)。

The visiting scheme is sponsored by Hung Hin Shiu Charitable Foundation.